国际奥委会全会赛项入奥分析 摔跤能“复活”?

2016-08-10 来源: 平安定海 编辑: 佚名
A+ A-

新华社记者高鹏 汪涌

相比奥运会举办权之争和国际奥委会主席改选,2020年奥运会一个临时项目资格归属的悬念要小许多。因为,无论从近期多位国际奥委会委员的表态,还是舆论倾向来看,摔跤胜出都是顺理成章,壁球和棒垒球基本没戏。

今年2月,摔跤意外被国际奥委会从奥运核心项目中剔除。在此之前,壁球一度被认为是2020年奥运会新增项目的大热门。然而,随着5月底摔跤与壁球、棒垒球一道入围2020年奥运会临时大项的最终备选名单,壁球跻身五环殿堂的希望变得渺茫。

就壁球自身而言,不利因素在于,奥运会已有乒乓球、羽毛球和网球,恐难再消化一个持拍球类项目。此外,尽管世界壁球联合会声称壁球在全球五大洲皆有开展,但实际上只是精英阶层有不少参与者,在广大普通百姓阶层并不普及。

棒球和垒球在2008年上演奥运“绝唱”,后来试图在2016年重返奥运大家庭但未果。此次两个项目联手冲击一个奥运席位,仍不被看好。原因主要有三:首先,棒垒球在亚洲及拉美等地虽有不少拥趸,但在国际奥委会的势力“大本营”欧洲却不受欢迎;其次,国际奥委会坚持要让世界上最优秀的球员都有机会参加奥运会,为此美国职业棒球大联盟势必要中断赛季,但后者态度一直不够积极,令国际奥委会有些不爽;此外,棒球界兴奋剂丑闻不断,一旦进入奥运会,恐怕少不了给圣洁的五环旗抹黑。

当然,壁球和棒垒球入奥希望不大,也有着重要的客观因素——于情于理,这个奥运席位都应该归摔跤。

首先,摔跤具有“先天”优势——首届现代奥运会它便是正式比赛项目。摔跤代表着奥林匹克运动悠久的历史传统,这是国际奥委会一直非常看重的。

当初摔跤意外被除名,最重要的原因就是,摔跤项目在国际奥委会执委会缺少利益代言人。当然,摔跤确有其自身的问题——规则复杂、比赛缺乏观赏性、不够商业化等等。当其他项目都在与时俱进之时,摔跤过于传统,一直未有大的变革。所以,彼时摔跤的出局,虽在意料之外,倒也在情理之中。所幸国际摔跤联合会痛定思痛,针对自身不足积极整改,一方面提出增加女子项目、减少男子项目,以强调男女平?;另一方面修改比赛规则、鼓励进攻,力求提高比赛观赏性。一番大刀阔斧的改革,不仅得到国际奥委会的充分肯定,也为重回奥运怀抱扫除了主观障碍。

其次,尽管摔跤在国际奥委会执委当中没有靠山,但它有俄罗斯、美国、日本等体育强国的有力支持。今年2月,摔跤被从奥运项目中砍掉后,俄、美、日、伊朗以及东欧等摔跤传统强国联手发起一场“拯救摔跤”的请愿活动,并获得了包括俄罗斯总统普京在内的不少国家政要支持。从赛场到网络,声势浩大的请愿公关,给国际奥委会造成很大压力。

还有一点,摔跤在日本和土耳其都深受欢迎,无论东京还是伊斯坦布尔获得2020年奥运会举办权,无疑也会加大摔跤重返奥运会的砝码。

若说有何不利因素,只有一点,即假如摔跤真的“复活”,国际奥委会在2020年奥运会上引入新项目的打算将彻底落空。不过,既然当初草率决定将摔跤一脚踢出去就错了,这次再把人家“请”回来,用国际奥委会委员奥斯瓦尔德的话讲,也算是给了国际奥委会一个“改正错误”的机会。

事实上,围绕摔跤去留奥运会展开的这场大戏,更深远的影响或在于,它会促使国际奥委会反思现行的奥运项目设置决策机制是否合理,以及到底什么样的项目应该进入和保留在奥运大家庭,什么样的项目应该被剔除。(完)2013/09/07 11:15

此稿为新华社体育专线稿件,严禁转载。

  • 军事
  • 服饰
  • 旅游
  • 数码
  • 影视
  • 体育

大家在看

图解新闻

热门点击

猜你喜欢

返回顶部